Wątek lustrzankowo-plotkowy;) - pytania, opinie, porównania -> wątek zbiorczy
Marwari - 2008-03-31 11:31
Wątek lustrzankowo-plotkowy;) - pytania, opinie, porównania -> wątek zbiorczy
Wyszukiwarka mówi, że żadnego wątku o lustrzankach nie ma, a ten o aparatach cyfrowych nie do końca pasuje;)
Zauważyłam, że jest tu parę Wizażanek, które się własnie "męczą" z wyborem lustrzanki, w tym również ja:)
Dyskusja o tym się przewija w różnych wątakch ze zdjeciami, więc postanowiłam nam założyć oddzielny:D
Ja byłam strasznie napalona na Sony Alfa 100, ale ostatnio jakoś mi przeszło i się zaczęłam poważnie nad Canonem 400D zastanawiac:)
Wcześniej w ogóle Nikonów z niewiadomych mi powodów po uwage nie brałam a teraz też rozważam Nikona D60... Liczę się z tym, że mój zakup wyniesie mnie ponad 3000zl, bo oprocz podstawowego obiektywu potrzebuje jeszcze teleobiektyw czyli jakies 900zł...
a może jeszcze jakiś inny aparat powinnam rozważyc?
Ale taki, żebym się zamknęła w 3500zł z tym teleobiektywem.
agabil1 - 2008-03-31 11:59
Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy;)
ja swoją lustrzankę kupiłam we wrześniu ubiegłego roku :) spędziłam mnóstwo czasu na stronach poświęconych aparatom i ogólnie fotografii, rozmawiałam z wieloma ekspertami.
Najważniejsze to na początku sprecyzowac nasze oczekiwania względem sprzętu.
Marwari - 2008-03-31 12:04
Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy;)
no u mnie oczekiwania są dość zróżnicowane, bo główne typy zdjęć, które robią to:
makro, reporterka (głównie zawody jeździeckie, wyścigi), chętnie też bym się zajęła "ludzkim" portretem. Całodniowe fotografowanie koni na pastwisku też sięzdarza;) tylko mój TŻ wtedy kwiczy:D
D50 - 2008-03-31 13:47
Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy;)
Każdemu doradzam przygodę z lustrzanką w taki sposób:
1. przygotuj sobie w głowie co chcesz fotografować! (czyli jakie obiektywy, lampa zewnetrzna..)
2. zrób sobie budżet :(
3. weź do ręki te aparaty i wybierz ten, który najlepiej pasuje do twoich dłoni :ehem:
4. pamietaj, że lustrzanka to nie kompakt.... wymaga od człowieka decyzji w kadrze, kompozycji, głębi ostrości....:rolleyes:
Powodzenia. ;)
martini. - 2008-03-31 14:14
Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy;)
Cytat:
Napisane przez D50 (Wiadomość 7077172) 3. weź do ręki te aparaty i wybierz ten, który najlepiej pasuje do twoich dłoni :ehem: Z tym się nie zgodzę, bo w mojej dłoni najlepiej leżał D50 (:)). Ale paluszki musiały się przyzwyczaić do D70 ;)
Cytat:
4. pamietaj, że lustrzanka to nie kompakt.... wymaga od człowieka decyzji w kadrze, kompozycji, głębi ostrości....:rolleyes: Zawsze można ustawić na "Auto":D
A i jeszcze pytanie? Po co teleobiektyw do makro?:>
architekt80 - 2008-03-31 15:01
Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy;)
Ja zawsze i wszędzie polecam aparaty Pentax .:ehem:
olik04 - 2008-03-31 15:01
Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy;)
hehe ja korzystam głównie z auto :D dlatego dla mnie najlepszym aparatem okazał się nikon d40 :D
architekt80 - 2008-03-31 15:19
Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy;)
Hmm no ja pracuje jako fotograf i też używam głównie opcji AUTO:cool:najważniejsza jest wg mnie kompozycja i temat .
Marwari - 2008-03-31 16:25
Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy;)
Cytat:
Napisane przez martini. (Wiadomość 7077476) Z tym się nie zgodzę, bo w mojej dłoni najlepiej leżał D50 (:)). Ale paluszki musiały się przyzwyczaić do D70 ;)
Zawsze można ustawić na "Auto":D
A i jeszcze pytanie? Po co teleobiektyw do makro?:> jakbyś dokładnie przeczytała to za makro jest:
"reporterka(głównie zawody jeździeckie, wyścigi)"
i własnie do tego;)
prettycow - 2008-03-31 16:46
Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy;)
Cytat:
Napisane przez martini. (Wiadomość 7077476)
Zawsze można ustawić na "Auto":D
To po co lustro?
lepiej te pieniadze przeznaczyc na fajny kompakt albo hybrydę, która tez umozliwia eksperymenty z roznymi parametrami. I jakosc zdjęć tez bardzo dobra.
choc oczywiscie tez czasem używam "na szybko" i nie demonizuje tej funkcji. Ale własnie, kiedy ide na spacerek z lustrem to mam czas, nie spieszy mi sie, próbuje, eksperymentuje a w domu przebieram, wybieram itd. :D
a jak ide do "cioci na imieniy" to sie nie wydurniam i biore hybryde ;)
Jakosc lustrzanek na tej półce cenowej jest podobna wiec przychylam się do testu "wzięcia w łape" ;) i wybrania tego, który dobrze leży. Oczywiscie, ze mozna sie do wszystkiego przyzwyczaić ale warto to przemyslec, zeby sie później w decydujących momentach nie męczyć ;]
Aparat to początek inwestycji w obiektywy - polecam wiec najpierw przejrzeć ofertę obiektywów na rynku, ceny itp a potem wejść w ktoryś system.
A lustrzanka nie robi lepszych zdjęć od kompaktu - ona umożliwia zrobienie lepszych zdjęć fotografowi ;)
Ja biorąc pod uwage wszystkie plusy i miunusy wg mnie weszłam w system olympusa, który moze sie pochwalić calkiem przyzwoitymi szklami "nieprofesjalnymi"
a jakos słabo działały na mnie EOSy oczywiscie z tej półki cenowej, bo wyzej to wiadomo :rolleyes: ale to moje subiektywne odczucia.
Myśle, ze warto poprosić sprzedawce o zrobienie paru fotek z bliska z daleka, przez okno itp i niech je zgra na płytke czy klucz usb a w domu jeszcze przepatrzec jak sie szkla kitowe sprawiają i ktore sie bardziej
podobają :)
Jestem szczęsliwa, ze lustrzanke juz kupilam i "było - minęło"
teraz zostaje robienie zdjęć :D
dokładnie wiem jaki to ból :D
Pozdrawiam :)
agabil1 - 2008-04-01 10:28
Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy;)
Pretty, i co w końcu kupiłaś? Olympusa?
prettycow - 2008-04-01 15:33
Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy;)
tak 410 tke :)
po D50 wydawał sie strasznie maly ale od razu mi przypasowal ;]
La Monica - 2008-04-01 18:46
Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy;)
Się podepnę :D
Ja zastanawiam się nad Nikonem D60, D80 i Canonem 400D.
W tą niedzelę byłamw Fotojoker'ze i facet mnie tam załamał.
Zapytałam go o Canona 400D.
Powiedział że ten obiektyw który u niego jest (KITowy) jest nie za fajny :o
No więc zaczęłam go pytać o inne obiektywy....
Wyminił mi dwa, jeden standardowi i drugi ew. do makro...i mnie podliczył ....
4500zł :D:D:D:D:D:D:D:D
Aaaa idę się zabić :D
Za tą kasę wolę Nikona D80 na którego mnie nie stać...bo szukam lustrzanki do 2500, góra 3000zł :rolleyes:
Pomocy :o
Marwari - 2008-04-01 18:50
Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy;)
Cytat:
Napisane przez La Monica (Wiadomość 7089749) Się podepnę :D
Ja zastanawiam się nad Nikonem D60, D80 i Canonem 400D.
W tą niedzelę byłamw Fotojoker'ze i facet mnie tam załamał.
Zapytałam go o Canona 400D.
Powiedział że ten obiektyw który u niego jest (KITowy) jest nie za fajny :o
No więc zaczęłam go pytać o inne obiektywy....
Wyminił mi dwa, jeden standardowi i drugi ew. do makro...i mnie podliczył ....
4500zł :D:D:D:D:D:D:D:D
Aaaa idę się zabić :D
Za tą kasę wolę Nikona D80 na którego mnie nie stać...bo szukam lustrzanki do 2500, góra 3000zł :rolleyes:
Pomocy :o ehhh...
a ja się ostatnio na Canona 400D napaliłam...
ja obstawiam, że on Cie chciał naciągnąć na drogie obiektywy:D
nie zabijaj się;)
Ania-Ania88 - 2008-04-01 20:28
Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy;)
HEJ . JA WŁASNIE JESTEM SZCZĘŚLIWĄ POSIADACZKĄ CANONA 400D OD JAKIEGOS TYGODNIA I JESTEM Z NIEGO ZADOWOLONA .PRZYGODĘ Z FOTOGRAFIĄ ZACZEŁAM JAKIEŚ 2 TYGODNIE TEMU , WIĘC WYBOR SPRZĘTU BYŁ DOŚĆ SZYBKI. JESTEM OSOBĄ POCZĄTKUJĄCĄ WCZEŚNIEJ NIC NIE MIAŁAM WSPÓLNEGO Z TĄ DZIEDZINĄ , ALE MAM NADZIEJE ,ŻE STANIE SIĘ TO MOJĄ PASJĄ. FOTOGRAFIĄ ZARAZIŁA MNIE KOLEŻANKA , KTÓRA Z ZAWODU JEST FOTOGRAFEM I TYM SIĘ ZAJMUJE PO PRACY , A W PRACY TEZ MA STYCZNOŚĆ Z APARATAMI PONIEWAŻ JE SPRZEDAJE . TO OD NIEJ ZASIĘGNEŁAM RAD A PROPO APARATÓW. TERAZ MOŻE NAPISZE KILKA SŁÓW NA TEMAT LUSTRZANEK DLA POCZĄTKUJĄCYCH AMATORÓW KTÓRZY WCZEŚNIEJ NIE MIELI DO CZYNIENIA Z TYM SPRZĘTEM
CANON 400D CZY 350
ZDECYDOWANIE BARDZIEJ POLECAM MODEL 400D .JEST ON BARDZIEJ UDOSKONALONĄ WERSJĄ 350-TKI.ZWIĘKSZONA ILOŚĆ MPIX Z 8 DO 10 ,WIĘKSZY WYŚWIETLACZ I WIĘKSZA ILOŚC ZAMIESZCZONYCH TAM PIKSELI , WIĘKSZA ROZDZIELCZOSĆ ZDJĘĆ ,MOŻLIWOŚC ZAPISU FORMATU ZDJĘĆ JPEG+ RAW JEDNOCZEŚNIE ,9 PUNKTOWY AF. W 400D ZASTOSOWANO ROWNIEŻ MATRYCE SAMOCZYSZCZĄCĄ(MOIM ZDANIEM JEST ONA DOBRA PRZY CZĘSTYCH ZMIANACH OBIEKTYWÓW).PO ZBLIZENIU OKA DO APARATU AUTOMATYCZNIE WYŁANCZA NAM SIĘ WYŚWIETLACZ .RÓŻNICA CENOWA MIEDZY TYMI DWOMA MODELAMI NIE JEST DUŻA WIEC WARTO WYDAĆ TE PONAD 200 ZŁ WIĘCEJ. OBIEKTYWY 350 I 400D SĄ TAKIE SAME 18-55 .NIE JEST TO OBIEKTYW Z WYŻSZEJ POŁKI , ALE JAK NA SAM POCZĄTEK JEST ON ZDECYDOWANIE WYSTARCZAJACY .EWENTUALNIE JAK POZNAMY JUZ APARAT TO WTEDY MOŻEMY MYŚLEĆ O KOLEJNYM OBIEKTYWIE .CENY OBIEKTYWÓW SĄ NAPRAWDE RÓZNE ALE TO ZALEŻY OD NASZEGO ZAPOTRZEBOWANIA . z TEGO CO PAMIĘTAM SIĘGAJĄ OD OK 400 ZŁ DO PONAD 2000 ZŁ (NADAL MÓWIE O TYCH OBIEKTYWACH DLA AMATORÓW , BO PRZECIEŻ NIKOGO NI STAĆ NA OBIEKTYW ZA 10 000 TYSIECY A NAWET I WIĘCEJ) nIESTETY MUSZĘ JUŻ KOŃCZYĆ ALE MOŻE JUTRO JAK BEDE MIAŁA CZAS TO NAPISZE O NIKONIE D60(D80 TO WYŻSZA POŁKA WIĘC NAWET O TYM NIE PISZE) ,D40X(NIE D40) ORAZ DOPISZE RESZTE RZECZY O KTORYCH ZAPOMNIAŁAM I ZROBIĘ MAŁE PODSUMOWANIE . PA PA
Ainsel - 2008-04-01 20:50
Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy;)
La Monica a możesz napisać,czego oczekujesz od sprzętu, jakie masz wymagania itd. Mój TŻ jest fotografem i moze coś doradzi (tylko mogę odpisać nawet po niedzieli,bo teraz mamy trochę na głowie róznych spraw,postaram sie jak najszybciej). No i czy koniecznie chcesz lustrzankę czy bierzesz pod uwage np. hybrydy.
maszka4 - 2008-04-01 22:23
Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy;)
Ja do wypowiedzi kilka postów wyżej ...
Nie rozumiem po co kupować lustrzankę, skoro uzywa się trybu AUTO, to jest smieszne ... ??
Ja nawet w zwykłym kompakcie nie uzywam trybu AuTO.
La Monica, musisz koniecznie pójść do jakiegoś sklepu, porobic kilka testowych fotek i zobaczyc który najlepiej lezy w dłoni i którym najlepiej robi Ci się zdjęcia :)
Marwari - 2008-04-01 22:36
Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy;)
ja sie przyznaje, ze do tej pory na pożyczonych lustrzankach robiłam fotki na AUTO, ale tylko dlatego, że były ustawione na zupełnie inna wadę wzroku niż moja...
niestety miedzy -1 a -6 jest różnica:(
olik04 - 2008-04-01 23:12
Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy;)
Cytat:
Napisane przez Ania-Ania88 (Wiadomość 7091428) HEJ . JA WŁASNIE JESTEM SZCZĘŚLIWĄ POSIADACZKĄ CANONA 400D OD JAKIEGOS TYGODNIA I JESTEM Z NIEGO ZADOWOLONA .PRZYGODĘ Z FOTOGRAFIĄ ZACZEŁAM JAKIEŚ 2 TYGODNIE TEMU , WIĘC WYBOR SPRZĘTU BYŁ DOŚĆ SZYBKI. JESTEM OSOBĄ POCZĄTKUJĄCĄ WCZEŚNIEJ NIC NIE MIAŁAM WSPÓLNEGO Z TĄ DZIEDZINĄ , ALE MAM NADZIEJE ,ŻE STANIE SIĘ TO MOJĄ PASJĄ. FOTOGRAFIĄ ZARAZIŁA MNIE KOLEŻANKA , KTÓRA Z ZAWODU JEST FOTOGRAFEM I TYM SIĘ ZAJMUJE PO PRACY , A W PRACY TEZ MA STYCZNOŚĆ Z APARATAMI PONIEWAŻ JE SPRZEDAJE . TO OD NIEJ ZASIĘGNEŁAM RAD A PROPO APARATÓW. TERAZ MOŻE NAPISZE KILKA SŁÓW NA TEMAT LUSTRZANEK DLA POCZĄTKUJĄCYCH AMATORÓW KTÓRZY WCZEŚNIEJ NIE MIELI DO CZYNIENIA Z TYM SPRZĘTEM
CANON 400D CZY 350
ZDECYDOWANIE BARDZIEJ POLECAM MODEL 400D .JEST ON BARDZIEJ UDOSKONALONĄ WERSJĄ 350-TKI.ZWIĘKSZONA ILOŚĆ MPIX Z 8 DO 10 ,WIĘKSZY WYŚWIETLACZ I WIĘKSZA ILOŚC ZAMIESZCZONYCH TAM PIKSELI , WIĘKSZA ROZDZIELCZOSĆ ZDJĘĆ ,MOŻLIWOŚC ZAPISU FORMATU ZDJĘĆ JPEG+ RAW JEDNOCZEŚNIE ,9 PUNKTOWY AF. W 400D ZASTOSOWANO ROWNIEŻ MATRYCE SAMOCZYSZCZĄCĄ(MOIM ZDANIEM JEST ONA DOBRA PRZY CZĘSTYCH ZMIANACH OBIEKTYWÓW).PO ZBLIZENIU OKA DO APARATU AUTOMATYCZNIE WYŁANCZA NAM SIĘ WYŚWIETLACZ .RÓŻNICA CENOWA MIEDZY TYMI DWOMA MODELAMI NIE JEST DUŻA WIEC WARTO WYDAĆ TE PONAD 200 ZŁ WIĘCEJ. OBIEKTYWY 350 I 400D SĄ TAKIE SAME 18-55 .NIE JEST TO OBIEKTYW Z WYŻSZEJ POŁKI , ALE JAK NA SAM POCZĄTEK JEST ON ZDECYDOWANIE WYSTARCZAJACY .EWENTUALNIE JAK POZNAMY JUZ APARAT TO WTEDY MOŻEMY MYŚLEĆ O KOLEJNYM OBIEKTYWIE .CENY OBIEKTYWÓW SĄ NAPRAWDE RÓZNE ALE TO ZALEŻY OD NASZEGO ZAPOTRZEBOWANIA . z TEGO CO PAMIĘTAM SIĘGAJĄ OD OK 400 ZŁ DO PONAD 2000 ZŁ (NADAL MÓWIE O TYCH OBIEKTYWACH DLA AMATORÓW , BO PRZECIEŻ NIKOGO NI STAĆ NA OBIEKTYW ZA 10 000 TYSIECY A NAWET I WIĘCEJ) nIESTETY MUSZĘ JUŻ KOŃCZYĆ ALE MOŻE JUTRO JAK BEDE MIAŁA CZAS TO NAPISZE O NIKONIE D60(D80 TO WYŻSZA POŁKA WIĘC NAWET O TYM NIE PISZE) ,D40X(NIE D40) ORAZ DOPISZE RESZTE RZECZY O KTORYCH ZAPOMNIAŁAM I ZROBIĘ MAŁE PODSUMOWANIE . PA PA bardzo proszę, pisz mniejszymi literkami ;)
Cytat:
Napisane przez maszka4 (Wiadomość 7093088) Ja do wypowiedzi kilka postów wyżej ...
Nie rozumiem po co kupować lustrzankę, skoro uzywa się trybu AUTO, to jest smieszne ... ??
Ja nawet w zwykłym kompakcie nie uzywam trybu AuTO.
nie pisz że to śmieszne, dla kompletnego amatora to jedyne, początkowe wyjście.
poza tym, jest różnica w zdjęciu między zwykłym aparatem cyfrowym a lustrzanką. ;) Sama się o tym przekonałam :ehem:
Nie ma porównania co do jakości, pięknych barw, uchwytywania ostrości. Oczywiście np dla mnie nie jest zadowalające że najczęściej używam auto. Jednak powolutku zaczynam używać innych funkcji i może kiedyś wreszcie uda mi się przestawić na manuala. Niestety najczęściej jak próbuje to robić to zdjęcia wychodzą albo za jasne albo za ciemne i jakieś nieostre :D Ale.. powoli dojdę do tego jak się to wszystko ustawia :D
Cytat:
Napisane przez Marwari (Wiadomość 7093201) ja sie przyznaje, ze do tej pory na pożyczonych lustrzankach robiłam fotki na AUTO, ale tylko dlatego, że były ustawione na zupełnie inna wadę wzroku niż moja...
niestety miedzy -1 a -6 jest różnica:( chyba najczęściej jest tak że możesz ustawić do -1 lub -2 :( niestety :(
Ainsel - 2008-04-01 23:16
Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy;)
szczerze mówiąc to mnie to też zdziwiło z tym auto w lustrzankach. To po co wydawać tyle kasy? dla szpanu,ze się ma "fajowy aparacik"? przecież mozna kupić zwykłego cyfraka.
PS. olik04 byłas szybsza;) wiec sobie jeszcze dopisze a propos Twojej wypowiedzi - dla mnie auto w pracy z lustrzanka to lekkie nieporozumienie, bo pytanie: po co w takim razie kupowac lustrzanke? kompletny amator nie musi od razu kupowac sprzetu z wyzszej polki skoro i tak nie bedzie wykorzystywal jego potencjalu, mozna się uczyc na cyfraku. Nie musi to byc przeciez jakaś taka zwykła "malpka",moze miec ustwaienia manualne itd. Takim aparatem tez mozna robic dobre zdjecia.
dzustam - 2008-04-01 23:40
Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy;)
Moim zdaniem lustrzanka ma to coś, czy na auto, czy z wielogodzinnym ustawianiem.
Kompakt, choćby się przy nim majstrowało, ustawiało dodatkowe oświetlenie, nie będzie miał duszy, głębi... i nie dosięga do pięt nawet tym zmarnowanym zdjęciom z Zenita czy auto z lustrzanki.
olik04 - 2008-04-01 23:44
Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy;)
2 załącznik(i/ów) a na swojej zwykłej cyfrówce już przetestowałam wszystkie dostępne rzeczy w manualu i nieźle mi wychodziło :D jednak lustrzanka to co innego, tam mam tyle opcji że hej :eek: w swojej malutkiej cyfróweczce nie miałam tylu funkcji :) Kompletny amator który chce się nauczyc korzystać z lustrzanki i może sobie pozwolić na jej kupno- moim zdaniem to wcale nie jest złe nawet jeśli na początku używa się tylko auto :) wierz mi, dla mnie przeskok i ta różnica była ogromna. Ale jak mówię, ja mam chęć poznawania jego funkcji :) po to go mam :D
--------
dzustam, zgadzam się z Tobą :ehem:
Chociażby zdjęcia w makro. Poniżej zdjęcie wykonane kompaktem, drugie lustrzanką
Ainsel - 2008-04-02 00:06
Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy;)
zgadzam sie,ze lustrzanka ma to "coś". Ja mam Canona A610 i pomimo tego,ze zdjęcia wychodza naprawdę dobre, to z chęcią przerzuciłabym się na lustrzankę, bo brakuje mi tego trzymania obiektywu, dzwięku naciskanego spustu...ech..rozmarzyłam się;) ja bym już wskoczyła na tę wyższą półkę, ale przeszłam parę poziomów, takim całkowitym amatorem nie jestem. Pewnie sie to stanie kiedys,póki co finansów brak :( tylko wiecie,jest róznica między takim zwyklusim kompakcikiem a tym trochę lepszym. Chodzi mi o to,ze nie od razu trzeba kupować lustrzankę, bo i innym aparatem też można zrobić dobre fotki, o ile się ma pomysły. Troche chyba panuje taki "mit" lustrzanki:-) ale jak ktoś moze sobie pozwolic na kupno to jasne,przecież to zabronione nie jest;)
martini. - 2008-04-02 00:40
Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy;)
Cytat:
Napisane przez architekt80 (Wiadomość 7078204) Hmm no ja pracuje jako fotograf i też używam głównie opcji AUTO:cool:najważniejsza jest wg mnie kompozycja i temat . Ale przecież przy AUTO masz najmniejszą kontrolę nad zdjęciem. A dobre foto to nie tylko temat i kompozycja, ale też światło, ekspozycja itp. Trzeba trochę wiedzieć o kompensacji itp. Tryb AUTO jest najgorszym wyjściem, bo to jest właśnie typowe robienie zdjęć na ślepo.
Cytat:
Napisane przez Marwari (Wiadomość 7078993) jakbyś dokładnie przeczytała to za makro jest:
"reporterka(głównie zawody jeździeckie, wyścigi)"
i własnie do tego;) Wolałam się upewnić;).
Cytat:
Napisane przez prettycow (Wiadomość 7079280) To po co lustro?
l Bo to była ironia.:rolleyes:
Cytat:
Napisane przez La Monica (Wiadomość 7089749) W tą niedzelę byłamw Fotojoker'ze i facet mnie tam załamał.
Zapytałam go o Canona 400D.
Powiedział że ten obiektyw który u niego jest (KITowy) jest nie za fajny Szczerze, Fotojoker to najgorsze miejsce do kupowania sprzętu. Mają małe zasoby, często ludzi, którzy nie mają pojęcia o tym, co sprzedają i niebotyczne ceny. Jak masz inne wyjście, szukaj gdzie indziej.
Cytat:
Napisane przez olik04 (Wiadomość 7093408) nie pisz że to śmieszne, dla kompletnego amatora to jedyne, początkowe wyjście.
poza tym, jest różnica w zdjęciu między zwykłym aparatem cyfrowym a lustrzanką. ;) Sama się o tym przekonałam :ehem:
Nie ma porównania co do jakości, pięknych barw, uchwytywania ostrości. Oczywiście np dla mnie nie jest zadowalające że najczęściej używam auto. Jednak powolutku zaczynam używać innych funkcji i może kiedyś wreszcie uda mi się przestawić na manuala. Niestety najczęściej jak próbuje to robić to zdjęcia wychodzą albo za jasne albo za ciemne i jakieś nieostre :D Ale.. powoli dojdę do tego jak się to wszystko ustawia :D No ale przecież tryb AUTO w cyfrze tego poziomu to jest trochę mijanie się z celem. Rozumiem jeszcze, jakbyś pracowała na analogu, to inna bajka. Ale tutaj, po 2s masz obraz, od razu widzisz, co jest nie tak. Za mało/dużo światła, nieostre itp. Poza tym, zawsze możesz sprawdzić i porównać parametry dwóch zdjęć, to są dwa kliknięcia strzałki w prawo. A do tego Picture Project, który obsługuje Nikona zachowuje wszystkie parametry zdjęcia po zrzuceniu na kompa. Możesz więc usiąść w domu i zobaczyć wyniki pracy. To naprawdę nie jest tak, jak w analogu, że biegasz z karteczką i zapisujesz parametry kadru, żeby porównać efekty.
La Monica - 2008-04-02 11:05
Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy;)
Cytat:
Napisane przez Ainsel (Wiadomość 7091871) La Monica a możesz napisać,czego oczekujesz od sprzętu, jakie masz wymagania itd. Mój TŻ jest fotografem i moze coś doradzi (tylko mogę odpisać nawet po niedzieli,bo teraz mamy trochę na głowie róznych spraw,postaram sie jak najszybciej). No i czy koniecznie chcesz lustrzankę czy bierzesz pod uwage np. hybrydy. Biorę pod uwagę tylko lustra ;)
Czego oczekuję :> hym. Może napiszę jakie zdjęcia robię najczęściej :) A więc...często chodzę po górach (Tatry, Bieszczady) więc - pejzaże...lubię podróżować...więc wszelakie bieszczadzkie i ukraińskie wioski są miłe dla mego oka :D Ciekawi mnie też architektura (miasta, zamki, budynki) ale nawet nie biorę się ze robienie "jej" zdjęć zanim nie poczytam ;) bo nawet nie wiem jak się do tego zabrać. No i makro makro makro ;) kwiatki/rośliny często pstrykam.
I tu mam dylemat bo wiem że na jednym obiektywie nie zrobię dobrego zdjęcia typu: panorama (obiektyw szerokokątny tu musiał by być, albo nakładka chociaż :rolleyes:) ani makro....(tu znowu inny obiektyw :rolleyes: ).
Obiektywy Sigmy do Canona do makro są tragicznie drogie, kosztują tyle co samo Body Ca nona 400D :kwasny:
W panoramach się nie orientowałam, więc jeszcze nic nie wiem.
Poza tym...marzy mi się ten Nikon D80 ale po prostu boję się że sobie z nim nie poradzę :( Miałam go w rękach i moim skromnym zdaniem jest dla mnie troszkę za ciężki :D albo ja jakiś słabeusz jestem :-p
D60 też trzymałam - fajnie leży :ehem: ale nie jestem zachwycona jego testami :kwasny:
Canona 400D równiez miałam w łapach, też mi się podoba...tylko ten KITowy obiektyw :kwasny: Facet z Fotojokera mówił mi że warto brać całego Canona 400D z tym obiektywem bo samo body jest tylko tańsze o jakies 200-300 zł bez niego... więc lepiej wiąść cały aparat i najwyżej dokupić jakiś dodatkowy obiektyw....Ale jak już mi podał ceny no to sie załamałam :(
Potrzebuję aparatu na połowę kwietnia....bo wtedy planuję wypad w góry i chcę go wypróbować w 'trudniejszych" warunkach.
W D60 przyciąga mnie stablizizacja obrazu (dodatkowe 200 parę zł za VR) :rolleyes: której Canon 400D nie ma w tym kitowym obiektywie. Ale tu czytałam że ze stabilizacją to najlepiej radzi sobie Soniak :rolleyes: którego kompletnie nie brałam pod uwagę :-p
Trzeba też wziąść pod uwagę to, iż jestem amatorką :) i obawiam się tego "przerzutu" z kompaktu na lustro.... Boję się, że nie będę w pełni umiała wykorzystać możliwości lustra...więc po co mam dawać 3100zł za Nikona D80 jak nawet nie będę umiała ustawić np balansu bieli :D (załóżmy).
I tak jestem w kropce...
Jeśli możesz to zapytaj TŻta :) byłabym wdzięczna.
Cytat:
Napisane przez maszka4 (Wiadomość 7093088) Ja nawet w zwykłym kompakcie nie uzywam trybu AuTO. Ja też :D
Cytat:
La Monica, musisz koniecznie pójść do jakiegoś sklepu, porobic kilka testowych fotek i zobaczyc który najlepiej lezy w dłoni i którym najlepiej robi Ci się zdjęcia :) Nie da się robić testowych fotek w sklepach ;) Ale można oglądać aparaty , potrzymać, pobawić się itd...zresztą już to robiłam :D
Cytat:
Napisane przez martini. (Wiadomość 7093595) Ale przecież przy AUTO masz najmniejszą kontrolę nad zdjęciem. A dobre foto to nie tylko temat i kompozycja, ale też światło, ekspozycja itp. Trzeba trochę wiedzieć o kompensacji itp. Tryb AUTO jest najgorszym wyjściem, bo to jest właśnie typowe robienie zdjęć na ślepo. Zgadzam się :ehem:
Cytat:
Szczerze, Fotojoker to najgorsze miejsce do kupowania sprzętu. Mają małe zasoby, często ludzi, którzy nie mają pojęcia o tym, co sprzedają i niebotyczne ceny. Jak masz inne wyjście, szukaj gdzie indziej. Wpadłam akurat tam ponieważ było mi po drodze ;)
karolinqa23 - 2008-04-02 12:11
Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy;)
Wątek lustrzankowo- plotkowy więc nie wiem czy moje pytanie tu pasuje:confused:
czy ktoś z Was jest zalogowany na obiektywni.pl??
La Monica - 2008-04-02 12:19
Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy;)
:nie:
A czo ? :>
karolinqa23 - 2008-04-02 12:25
Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy;)
Cytat:
Napisane przez La Monica (Wiadomość 7096120) :nie:
A czo ? :> Bo wrzuciłam tam jedną fotkę tak z czystej ciekawości,no i zdołowali mnie swoimi komentarzami:( No ale na nic nie liczyłam bo tam to chyba sami profesjonaliści są,a ja zwykły amator:(
La Monica - 2008-04-02 12:30
Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy;)
Nie dołuj się ;)
Ja wrzuciłam 2 zdjęcia na plfoto i to z wielkim zastanowieniem... Jedno zostało ocenione całkiem dobrze, ale drugie nie uzyskało komentarzy :D pewnie za nudny temat :-p
Ja się nie zrażam :)
Jeśli piszą że brzydkie, złe itp to zapytaj dlaczego, co zmienić, co zrobić inaczej, lepiej.... Jak nie napiszą to stamtąd uciekaj ;) Bo tylko konstruktywna krytyka motywuje ;)
Ja narazie nie będę wstawiac zdjęć na plfoto bo czekam na aparat. Bo nawet jak mam dobry temat zdjęcia to jakośc pada, szumy i innej bajery sprawiają że robi się nijakie. Dlatego się wstrzymam ;)
Te co wstawiam tutaj na wizażu to są moje "pokojowe wywłoki" :D których na plfoto raczej nie będę wstawiać :D bo dopiero się uczę :)
Jestem tez zalogowana na onephoto, mam 1 zdjęcie - brak komentarzy :D ale naczytałam się że tam siedzą tylko "profesjonaliści" i bez obróbki w PS to dla nich nie zdjęcie.... :rolleyes: a do pomocy też nie są chętni...
Denerwuje mnie takie podejście odrobinkę.
karolinqa23 - 2008-04-02 12:35
Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy;)
La Monica dzięki:cmok:
:cmok::cmok::cmok::cmok:
